Passer au contenu principal
Toutes les collectionsLes fonctions principales de SKU Science
🔬Les deux mĂ©thodes pour calculer les KPI de vos prĂ©visions
🔬Les deux mĂ©thodes pour calculer les KPI de vos prĂ©visions

Choisissez entre deux méthodes de calcul pour comparer les prévisions à la demande réelle dans l'analyse agrégée des KPI.

Mis Ă  jour il y a plus d'un an

Pour amĂ©liorer ses performances, il faut ĂȘtre capable de les mesurer afin de les comparer.
Chez SKU Science, nous avons sélectionné le biais et l'erreur absolue comme indicateurs de performance car nous pensons qu'il s'agit des indicateurs les plus efficaces pour analyser la qualité de vos prévisions trÚs rapidement.


Cependant pour une analyse des KPI Ă  un niveau agrĂ©gĂ©, deux mĂ©thodes de calcul peuvent ĂȘtre utilisĂ©es pour comparer les prĂ©visions aux valeurs rĂ©elles de demande.
​
Pour choisir l'option que vous souhaitez retenir pour vos KPI agrégés, cliquez en haut à droite de l'écran sur la roue crantée.

Sélectionnez RÚgles, puis Calcul des KPI afin de choisir l'option qui vous intéresse.

Notez au passage que le biais restera inchangé avec les deux méthodes lorsque vos données seront agrégées.
En revanche l'erreur, et donc la précision, vous fourniront des résultats différents, en fonction de la méthode retenue.

Calcul des KPI et ensuite l'agrégation

Avec cette premiÚre option, l'erreur de chaque agrégation est égale à la somme des erreurs des prévisions de plus bas niveau.

C'est la méthode la plus défavorable et en général celle qui est utilisée par les professionnels afin d'analyser les prévisions.

Calcul de l'agrégation et ensuite des KPI

La seconde option effectuera d'abord la somme des prévisions pour chaque agrégation, puis comparera les résultats à la demande de chaque agrégation afin de déterminer l'erreur (et le biais).

Cette mĂ©thode peut ĂȘtre intĂ©ressante pour plusieurs raisons.

  1. La premiÚre raison est liée au fait que vos prévisions de plus bas niveau sont définies à un niveau de granularité plus fin que le niveau article.

    Par exemple si vous avez dĂ©fini vos prĂ©visions au niveau article x client, ou article x canal de distribution ou article x entrepĂŽt, vous pouvez ĂȘtre intĂ©ressĂ© par visualiser votre prĂ©cision au niveau article, puisqu'au final c'est ce que vous allez produire ou commercialiser. Cette mĂ©thode de calcul vous permet de visualiser cette donnĂ©e intĂ©ressante pour votre activitĂ©.

    De la mĂȘme maniĂšre, si vous souhaitez Ă©tudier la prĂ©cision de vos prĂ©visions pour une machine de production afin d'optimiser votre planning et amĂ©liorer votre capacitĂ© de production, vous pourrez obtenir directement cette information. Il vous suffit avec cette mĂ©thode d'agrĂ©ger vos donnĂ©es par machine de production et vous obtiendrez directement les KPI qui vous intĂ©ressent.

  2. Calculer les prévisions en utilisant un niveau agrégé constitue une seconde raison de vouloir utiliser cette méthode. Vos prévisions de plus bas niveau sont définies au niveau article, ou à un niveau encore plus fin, mais la plateforme calcule vos prévisions à un niveau agrégé pour obtenir une meilleure précision, par exemple au niveau famille de produit.

    Cette méthode permet de visualiser directement la précision du niveau retenu pour votre calcul.

Prenons ce dernier exemple pour comparer les résultats des 2 méthodes.

Dans notre cas, les prévisions sont calculées au niveau de chaque famille, puis automatiquement réparties au niveau de chaque article.

Utilisation de la premiÚre méthode de calcul

Avec la méthode 1, la somme des erreurs de chaque article donne une erreur moyenne totale de 17% ou de 607 unités.

Utilisation de la seconde méthode de calcul

Avec la méthode 2, l'erreur est minorée, et on obtient 14% pour l'erreur moyenne totale et 477 unités.

Pour chaque famille, la plateforme vous affiche l'erreur obtenue lors du calcul.

Il est intéressant de noter par exemple que pour la famille 4, le taux d'erreur est le plus faible à 11%. C'est la famille sur laquelle la plateforme obtient de meilleurs résultats avant la répartition automatique.

Ainsi en analysant l'erreur de chaque famille, vous ĂȘtes capable d'avoir une idĂ©e de la prĂ©cision du modĂšle retenu par la plateforme pour effectuer son calcul avant que celle ci n'effectue sa rĂ©partition sur les prĂ©visions de plus bas niveaux.

Conclusion

Pour accéder trÚs rapidement à l'une ou l'autre des méthodes, il suffit de vous rendre dans RÚgles et de basculer sur l'option qui vous intéresse.

En retournant sur l'analyse des KPI, vous obtenez directement les données pour vos prévisions.

Avez-vous trouvé la réponse à votre question ?